Sitatene nedenfor er sakset/kopiert direkte fra nevnte kilder, og er gjengitt ordrett slik de står/stod skrevet på angjeldende sted.
basketballdommer.com tar ikke ansvar for om vedkommende person er sitert korrekt i nevnte publikasjon. Det får stå for den enkelte skribents/utgivers regning.
Overskriftene er i hvert enkelt tilfelle utarbeidet av redaksjonen her på basketballdommer.com, og eventuelle karakteristikker og hentydninger i disse er helt og holdent våre. (Red. anm.)
SITATER 2017/18
Pål Berg (kvitrende) om kommunikasjon og sarkasme
"Kommunikasjon i praksis. Coach: Hvor tidlig kan skytteren gå inn på retur etter straffe? Dommer: Vet aldri om du er sarkastisk eller ikke, så jeg velger ikke å svare."
Twitter (30.04.2018)
Pål Berg (synser) om dårlig forsvar og offensive spillere
"Det som irriterer meg aller mest er at dårlig forsvar honoreres. Når spillere trener dag ut og dag innfor å opparbeide et offensivt repertoar, er det jo i realiteten bortkastet. Hvordan stoppe gode offensive spillere? Albuer, hofter, hender, brystkasser – opp og frem og ut! Det blir ikke foul uansett. Derimot risikerer du en T hvis du mener noe om det."
Pauliord (12.04.2018)
Pål Berg (skremt) om definisjoner og gammel kunnskap
"Det dommerne gjør definerer hvordan basketball skal og kan spilles. Det skremmer meg litt. Det meste av det jeg trodde jeg kunne om basketball viser seg altså å være feil. Synd å oppdage det etter 40 år."
Twitter (11.04.2018)
Kjell Løvold (Dommerpensjonist) om skryt
"Hadde æ vist at æ fikk så mye skryt når æ la opp - så hadde æ lagt opp før!"
Utsagn (11.04.2018)
Jan Hendrik Parmann (president) om Kjell Løvold og takknemlig lykke
"Du er lett å assosiere med norsk baskets tre verdier, inkluderende, gøy og målrettet, og jammen passer ikke visjonen vår «Mer enn en idrett» deg som hånd i hanske også! Derfor er det en takknemlig lykke for NBBF at du nå kommer til å bidra med andre roller til det beste for basketdommerne spesielt og norsk basket generelt!"
Facebook (10.04.2018)
Pål Berg (synser) om dommernes juridiksjon og gode calls
"Jeg liker dårlig når dommere i et 3-dommersystem dømmer i hverandres jurisdiksjon. Jeg liker dårlig dommere som ikke evner å levere noe annet enn «smug smiles». Derimot synes jeg Sturla Sand er blitt en svært god dommer, både faktiske calls og opptreden på banen."
Pauliord (04.04.2018)
Pål Berg (lagleder) om Scania Cup og spesielle dommere
"Hele dommertrioen var glad i fløytelyd og blåste det de så. Det var ganske mye, viste det seg."
Facebook (31.03.2018)
Pål Berg (kvitrende) om tøffe tak og manglende T-party
"3. og avgjørende semifinale: Høy temperatur, tøffe tak, vanskelige situasjoner – men både spillere og coacher får lov å reagere, prate og mene uten at det blir et T-party. Funker fint det også viser det seg. Kult."
Twitter (22.03.2018)
Frederik Gnatt (taletrengt) om dommere i fokus og mye blåsing
"Ahh deilig. Dommerne litt i fokus nå. Mye blåsing. Nettopp det norsk basket trenger."
Twitter (21.03.2018)
Pål Berg (kvitrende) om kreative aktører og uante avgjørelser
"BLNO-semi, dagens to mest kreative aktører: 1) Stian Mjøs, finner skudd ingen trodde eksisterte. 2) Sturla Sand, finner avgjørelser ingen ante eksisterte."
Twitter (21.03.2018)
Pål Berg (kvitrende) om sluttspill og godt syn
"BLNO-semi: Dommerne skulle neppe gått til Specsavers; de ser mer enn nok".
Twitter (14.03.2018)
Stein Håkon Nes (fornøyd) om stor idrett og smil om munnen
"Topp ledelse med et smil om munnen. Ingen nevneverdig klaging fra lagledere eller spillere. Stor idrett fra dommerne. En rogalending, en østlending og en nordlending måtte til for å kontrollere et lokaloppgjør til det perfekte."
Facebook (12.03.2018)
Stein Håkon Nes (håpefull) om store idrettsprestasjoner og voksne dommere
"Frøya framsto som direkte usympatiske ved speaker og noen publikummere. Det vil ikke skje i Fyllingsdalshallen. Der skal det kun være rom for å applaudere store idrettsprestasjoner og begge lagene har store underholdere i sine rekker. Vi får bare håpe det kommer dommere som er voksne nok til oppgaven. Tirsdag var det tre fantastiske dommere. Det kan dessverre ikke sies om prestasjonene igår".
Facebook (09.03.2018)
Kenneth Webb (respektfull) om felles respekt og forståelse av roller
"Jeg og dommerne er ikke alltid enige, men jeg har vokst opp til å forstå deres rolle og min rolle i spillet. Det største er likevel respekt. Jeg respekterer dommerne så lenge de respekterer meg. Vi er enige om å være uenige, men respekten må være der på begge sider. Det er det denne prisen handler om".
iTromso.no (02.03.2018)
Kenneth Webb (ydmyk) om dommernes "Shut Up & Play"-utmerkelse
"Jeg vant denne prisen sist i 2004/2005. Jeg synes det er en pris jeg burde få hvert år".
iTromso.no (02.03.2018)
Pål Berg (kvitrende) om fluer på veggen og dommernes innsats
"Av og til hadde det vært moro å være flue på veggen i en dommergarderobe: Hva sies, hvordan bedømmer de egen innsats osv.? Interessant, men uoppnåelig".
Twitter (20.02.2018)
Pål Berg (kvitrende) om streaming og ruskete dømming
"Tar høyde for at streaming fra Frøyahallen til Florida er litt ruskete. Kanskje var det derfor dømmingen så litt ruskete ut også?".
Twitter (11.02.2018)
Pål Berg (kvitrende) om toppkamp med nerve og dommerne på hugget
"En bra gjeng med tilskuere har kommet for å se toppkamp med nerve mellom Asker og Bærum. Etterpå sitter man igjen med inntrykket at hovedrollene i dramaet ble spilt av Bærum (som var på hugget) og dommerne (på hugget), med Asker som statister. Snodig, og uønsket.".
Twitter (07.02.2018)
Pål Berg (kvitrende) om uønsket drama og snodig inntrykk
"Tror jeg mener at consistent svak dømming er til å leve med. Men consistent inconsistency funker ikke for meg".
Twitter (07.02.2018)
Pål Berg (kvitrende) om uønsket drama og snodig inntrykk
"En bra gjeng med tilskuere har kommet for å se toppkamp med nerve mellom Asker og Bærum. Etterpå sitter man igjen med inntrykket at hovedrollene i dramaet ble spilt av Bærum (som var på hugget) og dommerne (på hugget), med Asker som statister. Snodig, og uønsket".
Twitter (07.02.2018)
Grederik Fnat (lei) om sterke bevegelser og kjempeflopp
"Peter med ball på post gjør en sterk bevegelse til kurven. Voelkel med en kjempeflopp. Dommer gir Peter hans 5. feil. Er så lei dette".
Twitter (27.01.2018)
Baard Stoller (utvist) om hårreisende avgjørelser og manglende dramatikk
"Jeg ble ordentlig irritert på dommerne. Det var en helt hårreisende avgjørelse", sier Stoller etter kampen. "Nei, det har skjedd før", sier Stoller på spørsmål om han har blitt utvist før, men mener det ikke var så dramatisk. "Guttene klarte seg jo greit", sier Stoller, som ikke får noen karantene.
Laagendalsposten (27.01.2018)
Pål Berg (kvitrende) om viktigheten av å få og gi
"Hadde vært kult med kategorien «Topp T» – spillerne som får flest, dommerne som gir flest".
Twitter (04.12.2017)
Pål Berg (kvitrende) om syltynne bøker og mottakere med lesevansker
"JULEGAVEJAKT: I bokhyllene finnes det fortsatt syltynne bøker som selv mottagere med lesevansker vil kunne glede seg over. Denne kommer i stadig nye opplag: BLNO-DOMMERNE: "Dette tåler vi godt å høre".
Twitter (03.12.2017)
Pål Berg (kvitrende) om pluss og kanskje minus
"Det er ikke sikkert det er noe pluss for deg som dommer hvis meddommer Torkild Rødsand stadig ser spørrende på deg".
Twitter (05.11.2017)
Pål Berg (håpefull) om syn og hørsel
"Det er fint når dommere blåser det de ser, men de kunne med fordel latt være å høre alt de hører".
Pauliord (25.09.2017)
Pål Berg (håpefull) om kritikk og synsing
"Vi hisser oss fortsatt opp over dommere og dommeravgjørelser. Deler av det er kritikk og synsing på det personlige plan. Det er ufint og uinteressant".
Pauliord (25.09.2017)
Earl Strom (legende) om gode dommere og åpning av dører
"You never get anywhere without some breaks. You can be the greatest referee ever but if there isn't someone who likes you and helps open doors, forget it".