Nylig kom det til et dramatisk høydepunkt i det svært anstrengte forholdet mellom det svenske ligalaget Norrköping Doplhins og elitedommer Lahdo Sharro. Etter noen hendelser i avslutningen av forrige sesong har det åpenbart blitt "knuter på tråden", og da det ble dømt fem teknisk fouls mot Dolphins kamp mot 08 Stockholm kokte det over for både lagleder og klubbledelse. Trusler om å trekke seg fra Basketligan og sende rapport til FIBA var å lese i svensk media. Knappe to uker senere ser det ut til at stormen har roet seg, men forbundets håndtering har møtt kritikk fra flere hold.
Det ble stor oppmerksomhet rundt den rutinerte ligadommeren Lahdo Sharro (bildet) og forholdet til Norrköping Dolphins etter at han ble fjernet som finaledommer i det femte oppgjøret mellom nettopp Dolphins og rivaliserende Södertälje forrige sesong.
Påstander om at dommeren hadde gitt klemmer til både spillere og coachen til Södertälje etter deres seier mot Dolphins i kamp fire, førte til at det svenske basketballforbundet tok Sharro bort fra dommeroppsettet i den femte finalen. I følge Sharro var dette løgnaktive påstander.
For noen få uker siden dømte Sharro igjen Dolphins, denne gang mot 08 Stockholm, og da sluttsignalet gikk hadde Dolphins tapt 81-68. De fem tekniske foulene som ble idømt spillerne og coach Burke, som forøvrig ble bortvist fra hallen som følge av dette, fikk en voldsom oppmerksomhet i media. Det skrives derimot mindre om at det ikke var Sharro som dømte alle disse tekniske foulene.
Dolphins klubbdirektør Boss Sundberg gikk aggressivt ut og påstod at Lahdo Sharro ville hevne seg på klubben etter hendelsene forrige sesong. Muligheten for at Dolphins ville trekke seg fra Basketligan ble nevnt, og i tillegg ville klubben sende en rapport på dommeren til det internasjonale basketballforbundet FIBA. I en mail til SBBF skriver Sundberg: "Vi kan inte acceptera at Lahdo styr svensk basket". Se artikkel på basketsverige.se.
Men allerede mandagen etter kampen hadde pipen fått en noe mer moderert lyd, og klubben bestemte seg for å ikke sende noen rapport til FIBA. Og når forbundets redegjørelse om dommerens innsats kom noen dager senere hadde den nok et litt annet innhold enn Sundberg og coach Burke kunne ha tenkt seg.
Etter å ha sett videoopptaket uttaler dommerkoordinator Ulf Øhrmann til basketsverige.se at de ikke finner at det har skjedd noe merkelig. Og det er heller ikke umulig at Sharro kommer til å dømme Dolphins igjen snart:
"Det får framtiden utvisa. Han kan dyka upp, eller inte dyka upp. Vi har inte någon indelning och klubbarna ska inte diktera allting. Alla 27 domare kan döma alla lag", sier Ulf Öhrman till basketsverige.se. En politikk som den norske dommerkomiteen også har fulgt siden BLNO så dagens lys for over 10 år siden.
Det svenske forbundet passet også på å legge fram sine fokusområder på basket.se noen få dager etter kampen. Mye tyder på at sentrale personer i Dolphins ikke hadde studert disse godt nok på forhånd. Imidlertid har både redegjørelsen fra dommerkomiteen og forbundets håndtering generelt møtt kritikk fra mange hold. På flere svenske nettsteder er det til dels skarp og personlig kritikk å lese, ikke overraskende når følelser kommer i kok slik som i dette tilfellet.
Fra tid til annen skjer nemlig slike uheldige episoder som skaffer sporten uheldig og negativ fokus, og dessverre er det ofte en dommer involvert i det hele. Man glemmer jo ofte at det har skjedd både grove regelbrudd og mangel på vanlig folkeskikk blant andre aktører i forkant. Da er det viktig at det finnes et nøytralt forbundsapparat som håndterer saken og ikke tar noen forhastede avgjørelser.
Her kommer nok Dolphins "...ned som en fell."