NBBF: Grådige dommere

I slutten av november var lederne fra regionene og representanter for NBBFs styre og administrasjon samlet til et møte under Talentleiren og Kretslagsturneringen i Haukelandshallen i Bergen. På agendaen stod blant annet presentasjon av styrets satsingsområder og status på det økonomiske. Et av de seks satsingsområdene er faktisk dommerrekruttering og dommerutvikling, under gjennomgangen av dette punktet fremkom det til dels sterk kritikk av dommerne når det gjelder krav om penger og holdninger til sporten. Hvert av områdene har fått egne ansvarlige i styret og administrasjon, og dommerkomiteen er allerede kontaktet om de punktene man nå ønsker å se nærmere på. Men inntrykket av dommerne i Norge er preget av penger som motivasjon og påstand om grådighet.

Er det kun penger som motiverer?Det er Daniel Mekki og Nanna Sand som er ansvarlige for punktet "Dommerrekruttering og dommerutvikling" i NBBFs styre, og i administrasjonen er det Eivind Jensen som har dette som eget ansvarsområde. I gjennomgangen på regionledermøtet i  Bergen la Nanna Sand fram regionenes samlede syn på problemområder knyttet til dommerne, og litt om hvordan arbeidet med nettopp rekruttering og utvikling blir håndert i regionene.

Men det synes dessverre å være gjengs oppfatning at dommerne kun er motivert av penger for å drive med dømming, og i referatet fra NBBF nevnes "dommernes grådighet", "kravstore" og "har dårlige holdninger" som en fellesnevner for regionenes inntrykk av basketballdommere. Den pågående (november) saken med NBUs krav om økning av satsene på nasjonalt nivå har sannsynligvis bidratt til å forsterke dette inntrykket helt opp i NBBFs styre.

Referatet skiller ikke på forbundsdommere og andre dommere, så kritikken som fremkommer gjelder vel da dommere generelt. Men det poengteres at spesielt forbundsdommerne ser ut til å være motivert kun av penger, og svært mange i basketmiljøet er tydeligvis veldig opptatt av dette.

Ikke uventet nevnes det derfor i referatet at økte dommersatser nå bør føre til økte krav, og det er allerede påpekt at regionene må følge opp tingvedtaket på ekstra krav til forbundsdommerne om deltakelser i lokale kamper og observasjon av yngre dommere. Men både lokal dommerkomite/ansvarlige i regionene og klubbene må ta sin del av ansvaret for at det skal kunne gjøres en innsats på dette området.

NBBFs dommerkomite blir også invitert med i arbeidet med å se framover, og har fått et direkte innspill fra styrerepresentantene Mekki og Sand der man ønsker tilbakemelding på hvilke utfordringer DK ser på som de viktigste og hva NBBF kan bidra med i den sammenhengen.

I tillegg er dommerkomiteen invitert med i et pågående arbeid med å få ned dommerkostnadene knyttet til de nasjonale seriene, og det er ikke til å legge skjul på at dommerne kan forvente konkrete endringer rundt reiseopplegget når det gjelder bestillingsrutiner, valg av flybilletter og hotell og hvilke andre utgifter som skal/bør være refunderbare. For ordens skyld opplyser vi om at det er dommernes interesseorganisasjon NBU (Norsk Basketballdommer Union) som forhandler fram de økonomiske betingelsene med NBBF.

Leder for NBBFs dommerkomite, Knut Myhre fra Trondheim, planlegger nå et snarlig møte mellom NBBFs administrasjon og komiteen for å gå gjennom alle disse momentene.